Futuro AE: ¿Portaaviones o más escolta?

[Pavía]

Pavía desde su base operacional de Ciaño

hilo para discutir sobre un posbile futuro de nuestra Armada Española.

¿Qué preferimos? ¿Mantener un portaaviones? ¿Llegar a las 15 fragatas? ¿Qué tipo de avión embarcado se abre ante nuestro futuro?

Ánimo, cada cual a dar su opinión, que seguro son todas bien recibidas.


Sin más se despide Pavía desde Asturias.

[Pavía]

Pavía desde su base operacional de Ciaño.

Mi voto es por mantener el sistema actual, con un portaviones pequeño y el BPE.

El avión a escoger sería el F-35 versión de aterrizaje vertical.

La razón es que, a pesar de lo oneroso que puede resultar, da una flexibilidad a la Armada muy grande, y le permite desarrollar las doctrinas aéreas de manera independiente, sin tener que estar pendientes del Ejército del Aire (en esto siempre me acuerdo del fiasco de colaboración entre los aviadores y marinos italianos en la II WW)

Además cuando se tiene desde hace tantos años una doctrina de uso del arma aérea embarcada resulta penoso dar un paso atrás... Por otra parte las armadas más punteras intentan por todos los medios mantener un componente aéreo de ala fija embarcado.


Sin más se despide Pavía desde Asturias.

[Paul Ascher]

Hola Pavía, te saluda un asturiano en el exilio.

Bueno, estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto. Por supuesto que soypartidario de mantener la capacidad aeronaval de la Flota. Una Armada sin alas es untigre sin garras. Ahora bien, en lo del tipo de CV...

Lo siento pero creo que ahi es momento de dar un paso adelante y pensar en un portaaviones convencional. y pensar en el un aparato como el F-35A (versión naval con gancho de cola) Otra cosa es que el presupuesto lo permita, evidentemente, en ese caso habrá qu epensar en un portaaviones ASTOVL, con el F-35B... pero desde luego habría que pensar en un notable aumento del desplazamiento como ya comenté en otro hilo de este foro. Lo que nos daría un portaaviones de un desplazamiemto cercano a las 30.000 Tm. Eso permitiría un notable aumento del número de aeronaves embarcadas y una mayor capacidad aeronaval en la Flota.

En cuanto a lo de Escoltas o Portaaviones.. se contesta por si solo.. ¿para que mas escoltas si no tienes a quien escoltar?

Saludos

[Topp]

Paul, todos quisiéramos un Charles de Gaulle a la española. Sería lo máximo porque un portaaviones de verdad te da prestigio y peso allá donde vayas.

Aparte de que más de un "vecino" se las pensaría dos veces antes de hacer el capullo.

Un portaaviones de verdad en la que su ala embarcada estuviese compuesta de cazabombarderos, ASW, EW, AWACS, etc

Joder, el día que yo vea nuestra bandera en lo alto del palo de un buque así ya me puedo morir tranquilo

Solo hay un problema: no hay un duro.

Con que tengamos munición para un par de días de lucha (teórica) ya me conformo.

Saludos.

[Paul Ascher]

Estimado camarada submarinista Topp:

Como te dije en otro hilo de discusion... es solo un sueño ("I have a dream...") pero que bonito ¿verdad?..

Evidentemente lo que lleguemos a tener, al menos a corto plazo.. no tendrá nada que ver por evidentes motivos presupuestarios, el poco dinero que hay se gasta en.. mejor me callo que los militares no hablamos de ciertas cosas..

Por cierto ¿que tal el tipo XXI? ¿buen submarino?

Saludos