No podía dejar pasar por alto esta teoría.
La novela la caza al Octubre Rojo se trata de un submarino soviético que deserta y en la película que se hizo se lo presentaba como un submarino renegado que desobedecía a sus mandos y que quiere lanzar sus misiles nucleares a USA. Esto realmente sucedió, en el año 1968, el K 129, un submarino soviético de la clase Golf; desobedeciendo a sus mandos se convirtió en lo que se denomina un bandido. Como en la novela, los buques de guerra rusos lo estaban buscando y los yanquis con su sistema SOSUS, detectó una explosión y fueron a investigar. Para ello usaron un submarino llamado Halibut, con un explorador conocido como el pez. El K 129 fue hallado a 2730 kms de Hawai. El jefe científico del Deep Submergence System Project, John Craven; además diseñador del Avalon o D.S.R.V se encargó de la tarea y al hallar al submarino le tomaron 22000 fotos. Esta persona declara que el K 129 estaba tratando de desactivar las trampas explosivas que impiden un lanzamiento no autorizado de misiles nucleares. Estas explotaron y hundieron al K 129. Este jefe científico declara que de todas las pruebas que se tienen y de las posibles acciones que intentaba hacer el K 129, todas ellas de probabilidad ínfima, la única acción posible que concuerda con las pruebas recogidas era de que el K 129 intentaba lanzar un misil nuclear a Hawai. Este hecho concuerda casi en todo con esta novela mencionada.
Bueno, es una teoría de tantas que rodean a ese naufragio. Te has olvidado decir que esta idea surgió en el año 2005 a raiz de la aparición del libro "Red Star Rogue: The Untold Story of a Soviet Submarine's Nuclear Strike Attempt on the U.S.", de Kenneth Sewell y Clint Richmond.
Estos autores planteaban la posibilidad de un ataque deliberado contra Pearl Harbour simulando ser un submarino chino. Si es así, esta teoría queda desmontada ya de antemano debido a que EEUU
sabía que China carecía de un arma nuclear lo suficientemente pequeña como para ser lanzada desde un submarino Golf II.
Sin aventurarse tanto como para apuntarse a la "conspiración china", John Craven en su libro "The Silent War: The Cold War Battle Beneath the Sea" también afirma que la explosión fue debida a una manipulación indebida mientras preparaban un misil para su lanzamiento.
Lo cierto y verdad de ese naufragio nunca lo sabremos, pero hay "cierto" concenso entre ambas superpotencias a la hora de dar los posibles motivos del hundimiento.
-
Un acúmulo de hidrógeno durante el proceso de carga de las baterías. El autor del anterior libro (John Craven), jefe y científico de la US Navy dice que en todos los hundimientos de submarinos, esta posibilidad es la que primero se baraja y la que primero se descarta, y que casi nunca es la causa.
-
Una colisión con el USS Swordfish (SSN-579). Esta es la teoría a la que extraoficialmente sigue agarrada la marina rusa. Poco después de la pérdida del K-129, el Swordfish entró en Yokosuka para reparar los daños de sus periscopios al chocar contra el hielo. Esto sirvió a la marina soviética para acusar al submarino norteamericano de la pérdida del suyo. De hecho se hizo correr la posibilidad de que el USS Scorpion (SSN-589) hubiera sido hundido en represalia por un submarino ruso.
Esta teoría no se sustenta por el simple hecho de que es imposible de que un periscopio perfore el casco de presión de un submarino. En 1993 y a petición del embajador norteamericano en Moscú, se hizo un estudio comparando las derrotas de ambas naves y concluyendo con que el Swordfish estaba a 300 millas en el momento del hundimiento del ruso.
-
Explosión del misil por entrada de agua de mar debido a un sellado defectuoso de la puerta de lanzamiento. Ya le ocurrió lo mismo al K-219 - un SSBN de la clase Yankee - al que una entrada de agua llegó hasta el combustible líquido de uno de los misiles, inflamándose y haciendo explotar la carga que detonaba la ojiva de sellado del tubo.
Debido a que los misiles se encontraban dentro del casco de presión (los Golf los llevaban en la parte trasera de la torre), el submarino no se hundió de inmediato y los daños pudieron ser controlados. No obstante, una gran contaminación radioactiva hizo que el submarino tuviese que emerger y evacuar a cubierta la tripulación. Tras ser recogida por buques de apoyo, se determinó que el submarino no podía navegar en esas condiciones y se autohundió en la fosa Hatteras llevandose consigo a cuatro tripulantes.
Naturalmente, la marina soviética culpó del incidente al primero que pasaba por allí, el USS Augusta (SSN-710) en este caso.
-
Violación de las normas básicas de seguridad en un submarino. La tripulación normal de un Golf II en una misión normal era de 83 tripulantes, pero en su última misión percieron 98, un 20% más. Iba abarrotado.
Igualmente, el 40% de esa tripulación era bisoña e inesperta. De hecho, otra de las teorías barajadas fue una entrada de agua por un defecto del Snorkel, que esa tripulación novata no acertó a reparar.
¿Y porqué se encontraba ese submarino fuera de su área de operaciones? Aquí entra la teoría preferida en todo accidente ruso:
-
La explosión de uno de sus torpedos de peróxido. El disparo del mecanismo de funcionamiento en uno de ellos pudo hacer al comandante de esa nave emprender maniobras imprevistas que hicieran saltar los mecanismos de seguridad del propio torpedo. Una de esas maniobras consiste en hacer caer 180º la nave para engañar al torpedo haciéndolo creer que vuelve contra el submarino que lo lanzó. Esto haría que el propio torpedo se parase.
No es a mi entender muy consistente esta teoría. Está claro que no dió resultados y el torpedo hipotéticamente estalló dentro del submarino, pero los americanos dijeron luego que habían recuperado la proa entera del submarino ruso (junto a la parte central, la que guardaba los misiles y las claves y códigos de lanzamiento).
¿Un capitán loco queriendo lanzar un misil por su cuenta?
¿Y qué pensaba el resto de la tripulación, con el
Zampolit a la cabeza?
¿También hizo como Marko Ramius, desnucarlo?
En fin, algún día nos enteraremos de lo que le pasó a ese submarino que yace a 4.900 m de profundidad.
Saludos.